» Blog » Newsy RPGowe
17-03-2010 00:27

Newsy RPGowe

W działach: rpg | Odsłony: 0

Newsy RPGowe
Jak to często bywa przed udaniem się spać postanowiłem zajrzeć do tzw. Internetu i sprawdzić co się dzieje. Dowiedziałem się, że Inter wygrał 1-0, że Murray nie odpadł z turnieju natomiast losy Tsongi są niepewne (6-4 4-2...), że nikt do mnie napisał już dziś maila i - no właśnie. Postanowiłem również sprawdzić co się dzieje w świecie RPG. Ostatnio pojawiły się gry-fabularne.com, którym do pełni oferty brakuje jeszcze informacji o tekstach o-rpgowych (choćby recenzje) ukazujących się na polskich portalach. Są rpg.polter.pl. Jest paradoks.net.pl. Jest valkiria.net. Jest - jest jeszcze pewnie kilka poczytniejszych portali + niejasna ilość portali mniej poczytnych.
Z mojego - w tej chywli użytkownikowego - punktu widzenia jest trochę bałagan. Szczęściem newsów nie pojawia się jeszcze w sumie tak dużo, żeby nie dało się tego ogarnąć, ale człowiek zainteresowany musi zajrzeć średnio na dwa portale ogólnego przeznaczenia + najlepiej stronę kilku (powiedzmy) wydawnictw, żeby sprawdzić co w trawie piszczy "u źródła". Wszystko dla czynności zorientowania się co się dzieje.
Wizją moją jest - w jakimś sensie - otwarcie gry-fabularne.com (bo pasuje najlepiej) w ten sposób, żeby wejść w układ z różnymi portalami, również wydawnictwami i zapewnić zakulisą synchronizację.
Jak to miałoby działać?
Weźmy dla przykładu rpg.polter.pl (P), strona Wolsunga (W) i strona gry-fabularne.com (G).
Hipotetyczne sytuacje:
Użytkownik L stwierdza, że najwyższa pora powiadomić wolsungowców, że pojawi się nowy dodatek. Wrzuca newsa na serwer W. Serwer W komunikuje się z serwerem G przekazując mu newsa do zmoderowania (etapu moderacji jest zapewne niepomijalny). Człowiek moderujący newsy w serwisie G zagląda i widzi, że pojawił się fajny news, ale potrzebna jest okładka - szuka czegoś i zatwierdza newsa o dodatku do Wolsunga. Serwer G komunikuje się z serwerem P (i wszystkimi innymi subskrybującymi newsy) i przekazuje im newsa o dodatku do Wolsunga. Ekipa od serwisu P przycina newsa według swojego wzoru i wrzuca na stronę (albo nie).

W ten sposób przynajmniej kwestia zbierania newsów zostałaby znacząco uproszczona. Jeżeli ktoś wrzuci jakiegoś newsa na Polter, news ten zostanie przesłany na gry-fabularne.com, a stamtąd rozpropagowane po pozostałych portalach subksrybujących. Naturalnie trafi też do konkurencji (z opóźnieniem dwukrotnej moderacji), ale zysk z zaistniałej sytuacji dla użytkownika jest znaczący, a skoro wszystkie portale RPGowe prezentowałyby zbliżoną wartość wieści ze środowiska, mogłyby się skupić na konkurowaniu konkretną treścią.
Relacja z taką polską, rpgową, agencją prasową byłaby naturalnie przynajmniej dwupoziomowa (nadawca lub odbiorco-nadawca) i wymagałaby od wszystkich zainteresowanych trochę pracy (trzeba dodać kilka, może kilkanaście linijek kodu w odpowiednim miejscu i nie mam tu na myśli spaghetti), ale byłoby to rozwiązanie idealne.

Możliwe też, że wizja moja jest zupełnie bez sensu, a ja jestem zbyt śpiący, żeby to stwierdzić.

Pisanie tego posta zajęło mi 25minut.
2
Notka polecana przez: lucek
Poleć innym tę notkę

Komentarze


Chavez
   
Ocena:
0
Jest bez sensu z tego powodu, ze w takim modelu nie zarabia sie na wyswietlaniu reklam ;) Bo wejde sobie na jeden serwis i bede mial newsy ze wszystkich. Traci tez na znaczeniu wylacznosc, kiedy jakis portal/strona ma zapewnione newsy jako pierwszy w sieci.

Tak wiec niestety, albo agregatory, albo musisz latac po stronach. Ja tam w rssach trzymam linki ;)
17-03-2010 07:21
~Chrabia z hełmna

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
W przeciągu 25 minut kiedy to napisałeś wpis, dodałbyś sobie do czytnika RSS, swoje interesujące feedy i był na bieżąco bez skakania po stronach.
Skoro jednak wolisz utrudniać sobie życie, musisz sobie radzić jakoś.
17-03-2010 08:01
Repek
   
Ocena:
0
@nimdil
Nawet nie chodzi o kasę czy wyłączność [o czym pisze Chavez], ale o to, że to jest niemal niewykonalne organizacyjnie. :)

W fandomie komiksowym też były takie pomysły, głównie z jakimś wspólnym systemem bazy danych [żeby każdy nie musiał dodawać sam nowości itp. rzeczy]. Ale problemów jest więcej niż potencjalnych korzyści dla osób, które będą to robić.

To, że dla odbiorcy byłoby to wygodne - to inna sprawa. Niestety, trudno to pogodzić.

Poza tym - "konkurencja" jest dobra. :)

Pozdrówka
17-03-2010 15:41
lucek
   
Ocena:
+1
Użytkownik L, ponaglany czterokrotnie przez kierownika produkcji P, pisze informację prasową, którą kierownik produkcji P publikuje na stronie W oraz rozsyła, według listy adresowej, do 40 różnych podmiotów, zajmujących się newsowaniem o fantastyce. A dalej, to już użytkownik L i kierownik produkcji P niewiele mogą ;-)


l.
17-03-2010 19:58
Darken
   
Ocena:
+1
Ostatnio pojawiły się gry-fabularne.com, którym do pełni oferty brakuje jeszcze informacji o tekstach o-rpgowych (choćby recenzje) ukazujących się na polskich portalach.

Tak więc mamy pełną ofertę, bo na serwisie publikujemy też newsy o np. recenzjach.
18-03-2010 08:42
nimdil
   
Ocena:
0
@repek

Właściwie nie wiem czemu jest to niewykonalne organizacyjnie. Trzy osoby w odpowiednim miejscu i to mogłoby przejść.

@lucek
;)

@Darken
cool :]
18-03-2010 15:34
~Góral

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Jakie serwery się komunikują ze cym? Normalnie nastarczy dobrze heknąć że Roboticę wydają to w Limanowej usłyszą.
18-03-2010 18:09
Repek
   
Ocena:
0
@nimdil
Właściwie nie wiem czemu jest to niewykonalne organizacyjnie. Trzy osoby w odpowiednim miejscu i to mogłoby przejść.

Obawiam się, że po 2-3 tygodniach zaczęłyby się problemy, kto za co odpowiada. Ludzie pracują/wyjeżdżają/żyją po prostu. A taki model zakłada dyspozycyjność i działanie jak trybik. Tymczasem serwis [np. taki jak Poltek] działa wtedy, gdy ludzie mają na niego czas.

Pozdrówka
18-03-2010 23:15
nimdil
    @repek
Ocena:
0
Niezupełnie. Raczej myślałem, żeby wszyscy działali jak dotąd tylko bez niepotrzebnego dublowania pracy.
30-03-2010 16:58
Repek
   
Ocena:
0
@nimdil
Wydaje mi się, że zrozumiałem propozycję, ale na tyle, na ile znam realia [a znam je nieźle], jest to niewykonalne. Po prostu ludzie się nie dogadają - a nie wszystko da się zautomatyzować, zawsze gdzieś tam ktoś musi kliknąć ENTER. I jak nie kliknie, robi się afera.

A znając kłótliwość fandomiarzy erpegowych, to szybko byłaby masakra. :)

Pozdrówka
30-03-2010 17:06

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.